机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2552号

公民的生命健康权受法律保护。孙建新驾驶苏L×××××小型客车与薛巧明骑的电动自行车发生碰撞，公安机关认定孙建新承担此事故的全部责任，该认定并无不当，予以确认。本案中，苏L×××××小型客车在人保财险句容公司投保了交强险，故人保财险句容公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由孙建新进行赔偿。关于人保财险句容公司要求扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该意见不予采纳。关于薛巧明主张的误工期限、护理期限、营养期限，根据公安部发布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，并结合薛巧明年龄、实际伤情，一审法院酌情认定其误工期限为伤后30日、营养期限为10日、无需护理。薛巧明提供个人工资证明一份，欲证明其事故发生前的收入及事故造成的误工损失情况，因该证明上没有单位负责人、经办人员签字或盖章，不具备形式合法性，对其证明效力不予认可，对该份证明不予采信。薛巧明未能提供其他证据证明其事故发生前的收入以及该起事故造成的误工损失，根据其年龄及句容本地平均社会工资水平，酌定其误工损失为80元/天。经一审法院审核，认定薛巧明

公民的生命健康权受法律保护。孙建新驾驶苏L×××××小型客车与薛巧明骑的电动自行车发生碰撞，公安机关认定孙建新承担此事故的全部责任，该认定并无不当，予以确认。本案中，苏L×××××小型客车在人保财险句容公司投保了交强险，故人保财险句容公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由孙建新进行赔偿。关于人保财险句容公司要求扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该意见不予采纳。关于薛巧明主张的误工期限、护理期限、营养期限，根据公安部发布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，并结合薛巧明年龄、实际伤情，一审法院酌情认定

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2552号上诉人（原审原告）薛巧明。委托代理人薛莎莎，女，汉族，1984年6月生，居民身份证号码3211831984********，句容市人，住句容市下蜀镇蒋巷自然村**号。被上诉人（原审被告）孙建新，男，汉族，1975年2月生，居民身份证号码3209021975********，镇江市人，住镇江市润州区三茅宫新村一区6-1号606……