劳动争议 (2014)晋市法民终字第814号
裁判要旨
上诉人阳城县县城桥东李兵玻璃大世界经营者原李兵主张没用雇佣被上诉人王永祥,而是下川玻璃加工店开办者梁方真所雇佣,但是在诉讼中,上诉人原李兵未提供充分证据证明下川玻璃店与其开办的阳城县县城桥东李兵玻璃大世界是毫不相干的独立经济实体,结合双方当事人陈述及谭梅梅、赵振文、谭振宏的证人证言,本院有理由认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费10元由上诉人阳城县县城桥东李兵玻璃大世界负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓勇审 判 员 段全会代理审判员 王 琦二〇一四年十一月三十日书 记 员 史亚为
摘要
上诉人阳城县县城桥东李兵玻璃大世界经营者原李兵主张没用雇佣被上诉人王永祥,而是下川玻璃加工店开办者梁方真所雇佣,但是在诉讼中,上诉人原李兵未提供充分证据证明下川玻璃店与其开办的阳城县县城桥东李兵玻璃大世界是毫不相干的独立经济实体,结合双方当事人陈述及谭梅梅、赵振文、谭振宏的证人证言,本院有理由认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费10元由上诉人阳城县县城桥东李兵玻璃大世界负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓勇审 判 员 段全会代理审判员 王 琦二〇一四年十一月三十日书 记 员 史亚
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第814号上诉人(原审原告)阳城县县城桥东李兵玻璃大世界。经营者原李兵,男,生于1980年11月15日,汉族。委托代理人杨学锋,男,生于1979年8月17日,汉族,阳城县人。被上诉人(原审被告)王永祥,男,生于1996年10月6日,汉族,山西省垣曲县人,农民。委托代理人李素军,阳城县法律援助中心律师。委托代理人王银锁,男,汉族,19……