劳务合同纠纷 (2015)承民申字第82号
裁判要旨
米连存要求刘国华给付劳动报酬3000元,因其未能提供充分证据证明其主张,一、二审判令驳回其诉讼请求并无不当。米连存现以有新的证据足以推翻生效判决申请再审,其提供的王士江、纪桂芹、曹艳民、宋起发等证人自书证言不属于法律规定的新证据,且不能推翻生效判决,故对其再审理由不能支持。综上,米连存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回米连存的再审申请。审 判 长 郑久敬审 判 员 任志成代理审判员 高伶丽二〇一五年六月二十六日书 记 员 曹 禹
摘要
米连存要求刘国华给付劳动报酬3000元,因其未能提供充分证据证明其主张,一、二审判令驳回其诉讼请求并无不当。米连存现以有新的证据足以推翻生效判决申请再审,其提供的王士江、纪桂芹、曹艳民、宋起发等证人自书证言不属于法律规定的新证据,且不能推翻生效判决,故对其再审理由不能支持。综上,米连存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回米连存的再审申请。审 判 长 郑久敬审 判 员 任志成代理审判员 高伶丽二〇一五年六月二十六日书 记 员 曹 禹
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)承民申字第82号再审申请人(一审原告、二审上诉人):米连存,男,住河北省兴隆县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘国华,男,住河北省兴隆县。再审申请人米连存因与被申请人刘国华劳务合同纠纷一案,不服本院(2014)承民终字第1732号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。米连存申请再审称:一、二审以事……