机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中速民终字第0454号

邱钟茹违反交通法规规定，致使翟宝江车辆损坏，经交管部门确定邱钟茹负事故全部责任，原审法院对该责任认定书的效力予以确认。安邦财险天津分公司为事故车辆交强险及第三者责任险的承保公司，应当在保险限额范围内赔偿。安邦财险天津分公司抗辩称拆解费、鉴定费、存车费、停运损失不属于保险范围，拆解费、鉴定费、存车费均系翟宝江因交通事故产生的损失，安邦财险天津分公司应当予以赔偿，关于停运损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，财产损失应当属于保险赔偿范围，故安邦财险天津分公司该抗辩原审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告翟宝江车辆损失费4077元、拆解费400元、鉴定费200元、存车费100元、停运损失费3739元

邱钟茹违反交通法规规定，致使翟宝江车辆损坏，经交管部门确定邱钟茹负事故全部责任，原审法院对该责任认定书的效力予以确认。安邦财险天津分公司为事故车辆交强险及第三者责任险的承保公司，应当在保险限额范围内赔偿。安邦财险天津分公司抗辩称拆解费、鉴定费、存车费、停运损失不属于保险范围，拆解费、鉴定费、存车费均系翟宝江因交通事故产生的损失，安邦财险天津分公司应当予以赔偿，关于停运损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，财产损失应当属于保险赔偿范围，故安邦财险天

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0454号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司天津分公司。代表人陈XX，总经理。委托代理人王XX，该公司法务部职员。委托代理人赵XX，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）翟宝江。被上诉人（原审被告）邱钟茹。上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年11月12日作……