确认合同无效纠纷 (2017)鄂11民终1173号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条规定的不良债权转让合同无效的情形:“(一)债务人或者担保人为国家机关的;……(十一)存在其他损害国家利益或社会公共利益的转让情形的”。本案中,黄州区港航局为财政拨款的事业法人,其作为债务人的不良债权涉及公共财政资金,金融资产管理公司将该不良债权转让给个人的行为将造成国有资产的流失,损害了社会公共利益,故2014年11月2日长城(宁夏)资产公司与梅艳签订的《债权转让协议》无效,梅艳不能依据该债权转让合同取得对黄州区港航局的债权。2010年12月28日东方资产武汉办事处与宁夏长信资产经营有限公司签订一份《债权转让合同》,是双方真实的意思表示,内容不违反法律法规的规定,该合同合法有效,予以认定。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条第十一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决:一、确认2010年12月28日中国东方资产管理公司武汉办事处与宁夏长信资产经营有限公司[原长城(宁夏)资产经营管理有限公司]签订一份《债权转让合同》合
摘要
根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条规定的不良债权转让合同无效的情形:“(一)债务人或者担保人为国家机关的;……(十一)存在其他损害国家利益或社会公共利益的转让情形的”。本案中,黄州区港航局为财政拨款的事业法人,其作为债务人的不良债权涉及公共财政资金,金融资产管理公司将该不良债权转让给个人的行为将造成国有资产的流失,损害了社会公共利益,故2014年11月2日长城(宁夏)资产公司与梅艳签订的《债权转让协议》无效,梅艳不能依据该债权转让合同取得对黄州区港航局的债权。2010年12月28日东方资产武汉办事处与宁夏长信资产经营有限公司签订一份《债权转让合同》,是双方
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1173号上诉人(原审被告):梅艳,女,1974年11月30日出生,汉族,住武汉市武昌区。委托诉讼代理人:汪振,湖北维思德律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人(原审被告):长城(宁夏)资产经营有限公司。住所地:宁夏银川金凤区宁安大街**号。统一社会信用代码:91640000788242370Q。法定代表人:雷军辉,执行董事。委托……