申请撤销仲裁裁决 （2016）黑04民特2号

该两位证人所证实的情况与申请人认可的付永江在单位工作过程中受伤的事实及《工伤认定决定书》显示的内容一致，应予采信。本院经审理查明的事实与仲裁委认定的事实一致。本院认为，申请人兴达煤矿认可被申请人付永江在其单位工作过程中受伤的事实，且付永江提供的证人亦证实了该事实；鹤岗市人力资源和社会保障行政部门对付永江所受伤害认定为工伤并出具了《工伤认定决定书》后，兴达煤矿虽有异议，但既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该《工伤认定决定书》即为有效。付永江在兴达煤矿所受伤害为工伤系不可否认的事实。仲裁委依据该《工伤认定决定书》裁决并无不当。兴达煤矿申请撤销仲裁裁决书的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请人鹤岗市兴达煤矿要求撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2015）第306号仲裁裁决书的申请。案件受理费400.00元由申请人鹤岗市兴达煤矿负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李德厚代理审判员　　赵桂娟代理审判员　　张　

该两位证人所证实的情况与申请人认可的付永江在单位工作过程中受伤的事实及《工伤认定决定书》显示的内容一致，应予采信。本院经审理查明的事实与仲裁委认定的事实一致。本院认为，申请人兴达煤矿认可被申请人付永江在其单位工作过程中受伤的事实，且付永江提供的证人亦证实了该事实；鹤岗市人力资源和社会保障行政部门对付永江所受伤害认定为工伤并出具了《工伤认定决定书》后，兴达煤矿虽有异议，但既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该《工伤认定决定书》即为有效。付永江在兴达煤矿所受伤害为工伤系不可否认的事实。仲裁委依据该《工伤认定决定书》裁决并无不当。兴达煤矿申请撤销仲裁裁决书的理由不符合《中华人民共和国劳动争

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民特2号申请人鹤岗市兴达煤矿，住所地鹤岗市兴山区兴山矿老三井。法定代表人徐兴伦，职务矿长。委托代理人ＸＸ，该煤矿法律顾问。被申请人付永江，男，1973年9月19日出生，汉族，鹤岗市兴达煤矿工人。委托代理人张勤东，鹤岗市向阳中心法律事务所法律工作者。申请人鹤岗市兴达煤矿（以下简称“兴达煤矿”）因与被申请人付永江工伤保险待遇纠纷一案，不服鹤……