合同纠纷 （2021）浙02民终40号

吕桂芹主张诉讼请求不仅要有具体的事实理由，而且必须有明确且正确的事实理由才能得到支持。本案中，吕桂芹主张诉讼请求基于的事实理由包括公司股东出资不足，未依法清算，一人公司与股东财产混同，股东滥用公司法人独立地位和有限责任、逃避债务损害债权人利益等原因并列举了17条法律条款。但公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，以及一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情形，股东对公司债务承担连带责任；股东出资不足的情形，股东在未缴出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。而关于吕桂芹主张未依法清算情形，根据吕桂芹陈述的法律条文，包括未依法履行通知和公告义务导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组对造成的损失承担赔偿责任；未在法定期限内成立清算组清算导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，股东在造成损失范围内承担赔偿责任；因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，股东对公司债务承担连带清偿责任等情形。由此可见，不同的事实理由所承担的法律责任方式不同。吕桂芹主张徐红辉承担还款责任，胡晨明、晨宇（天津）汽车服

吕桂芹主张诉讼请求不仅要有具体的事实理由，而且必须有明确且正确的事实理由才能得到支持。本案中，吕桂芹主张诉讼请求基于的事实理由包括公司股东出资不足，未依法清算，一人公司与股东财产混同，股东滥用公司法人独立地位和有限责任、逃避债务损害债权人利益等原因并列举了17条法律条款。但公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，以及一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情形，股东对公司债务承担连带责任；股东出资不足的情形，股东在未缴出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。而关于吕桂芹主张未依法清算情形，根据吕桂芹陈述的法律条文，包括未

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终40号 上诉人（原审原告）：吕桂芹，女，1950年10月29日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。 被上诉人（原审被告）：胡晨明，男，1984年10月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审被告）：晨宇（天津）汽车服务有限公司。住所地：天津市自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室。……