名誉权纠纷 (2016)苏03民辖终774号

案号
(2016)苏03民辖终774号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

因侵权行为提起的诉讼,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地。本案中,廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司作为原告因名誉被侵权而起诉,其公司住所地在徐州市泉山区永安街43号,故侵权行为地在泉山区,该处属徐州市泉山区人民法院辖区,徐州市泉山区人民法院对该案有管辖权。被上诉人作为原告,其有权选择侵权行为地或被告住所地法院作为受诉法院,原审法院管辖该案既有法律依据又符合当事人意愿。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈慧娟审判员  陈 禹审判员  黄传宝二〇一七年一月十二日书记员  马 松

摘要

因侵权行为提起的诉讼,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地,受侵权的公民、法人和其他组织的住所地,可以认定为侵权结果发生地。本案中,廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司作为原告因名誉被侵权而起诉,其公司住所地在徐州市泉山区永安街43号,故侵权行为地在泉山区,该处属徐州市泉山区人民法院辖区,徐州市泉山区人民法院对该案有管辖权。被上诉人作为原告,其有权选择侵权行为地或被告住所地法院作为受诉法院,原审法院管辖该案既有法律依据又符合当事人意愿。综上,上诉人的上诉理由本院不予采纳,原审驳回其管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终774号上诉人(原审被告):张雷雷,女,1978年8月9日出生,汉族,住徐州市云龙区。被上诉人(原审原告):廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司,住所地徐州市泉山区永安街43号。主要负责人:赵亚新,该公司总经理。上诉人张雷雷因与被上诉人廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司名誉权纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初……