建设工程分包合同纠纷 （2014）南中法民终字第1501号

上诉人罗忠斌（乙方）与中色第十二冶金建设有限公司（甲方）签订《德阳至八角井外管网管道及土建安装工程协议书》一份，同时罗忠斌（甲方）又与被上诉人朱云成、黎勇（乙方）书立《协议书》一份。从两份协议书约定的内容来看，中色第十二冶金建设有限公司将德阳至八角井外管网管道及土建一号线安装工程3公里承包给罗忠斌施工，罗忠斌将其在中色第十二冶金建设有限公司承接的安装工程分包2公里给朱云成、黎勇并收取中介费。从合同实际履行来看，被上诉人及案外人常启耀等人向上诉人转款250万元，而上诉人转给案外人李明230万元，对此上诉人在上诉状中也陈述，上诉人按约扣除部分介绍费后立即将被上诉人的保证金转给了案外人李明。从合伙的法律特征来看，合伙应当是合伙人共同出资、共同经营、利益共享、风险共担，但上诉人与被上诉人所签订的协议中明确约定，付款方式按业主拨付给上诉人工程款时，同时支付被上诉人工程款，被上诉人在施工中的安全问题和一切资问题由被上诉人自行负责。综上，上诉人与被上诉人签订的协议书内容及实际履行情况，均不符合合伙的法律特征与构成要件，上诉人称与被上诉人之间是工程合伙关系的上诉理由不能成立。根据合同相对性原则，罗忠斌

上诉人罗忠斌（乙方）与中色第十二冶金建设有限公司（甲方）签订《德阳至八角井外管网管道及土建安装工程协议书》一份，同时罗忠斌（甲方）又与被上诉人朱云成、黎勇（乙方）书立《协议书》一份。从两份协议书约定的内容来看，中色第十二冶金建设有限公司将德阳至八角井外管网管道及土建一号线安装工程3公里承包给罗忠斌施工，罗忠斌将其在中色第十二冶金建设有限公司承接的安装工程分包2公里给朱云成、黎勇并收取中介费。从合同实际履行来看，被上诉人及案外人常启耀等人向上诉人转款250万元，而上诉人转给案外人李明230万元，对此上诉人在上诉状中也陈述，上诉人按约扣除部分介绍费后立即将被上诉人的保证金转给了案外人李明。从合伙的

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1501号上诉人（原审被告）罗忠斌，男，生于1974年1月8日，汉族，现住四川省郫县。委托代理人赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。委托代理人张小云，四川源正律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓光英，女，生于1976年10月5日，汉族，现住四川省郫县。委托代理人张小云，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱云成，男，生于1……