继承纠纷 （2015）抚民一终字第381号

被告黄某己已于1989年办理了坐落于南城县建昌镇城东路邱家园2号房屋的所有权证，并持有该房屋所有权证和土地使用证，该两产权证书未被相关行政管理部门依法撤销前，应确认该两产权证的法律效力。被告因持有该拆迁房屋的合法产权证书，而取得相关的拆迁补偿安置，合法有效。原告要求被告给付该拆迁房的拆迁补偿款374127元的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6912元，由原告负担。一审宣判后，上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊不服，向本院提出上诉称，1、被上诉人所取得的诉争房屋所有权证及土地使用证违法，应当认定无效。现有证据能充分表明，被上诉人系通过不正当手段、采取欺诈等行为方式，向房管部门骗取房屋所有权登记。同时，房管部门严重违反法定程序，在未向各上诉人确认是否放弃继承权情形下，违法向被上诉人发放产权登记证书。因此，该登记行为因违法而至始无效。对此，南城县房管部门也有书面情况说明予以认可。2、法院应对本案诉争房产的拆迁补偿安置行为作出实体判决。（1）本案早已

被告黄某己已于1989年办理了坐落于南城县建昌镇城东路邱家园2号房屋的所有权证，并持有该房屋所有权证和土地使用证，该两产权证书未被相关行政管理部门依法撤销前，应确认该两产权证的法律效力。被告因持有该拆迁房屋的合法产权证书，而取得相关的拆迁补偿安置，合法有效。原告要求被告给付该拆迁房的拆迁补偿款374127元的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6912元，由原告负担。一审宣判后，上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊不服，向本院提出上诉称，1、被上诉人所取得

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第381号上诉人（原审原告）黄某甲，女，1941年12月8日出生，汉族，无业，住江西省南城县建昌镇金斗窠**号，公民身份号码3625221941********（系黄年仂儿子黄鹏程之妻）。上诉人（原审原告）黄某乙，男，1949年12月25日出生，汉族，二压厂退休职工，住江西省南城县建昌镇金斗窠***号*户，公民身份号码36252219……