劳务合同纠纷 （2015）二中民终字第03966号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。科影传媒公司上诉称刘恺在实拍结束后向其提出不参与后期制作工作并出国、双方的《电视剧导演聘用合同》在进入后期制作时已经解除，对此刘恺不予认可，称其一直积极要求参与后期制作、合同约定的后期制作时间与出国时间并不冲突、未接到后期制作时间发生变动的通知等，科影传媒公司不能提供充分证据证明刘恺向其明确表示不参与后期制作、亦不能提供充分证据证明后期制作开始时通知了刘恺，故本院对科影传媒公司的此项上诉主张不予采纳。科影传媒公司上诉称刘恺未参与后期制作、不应支付劳务费，根据本案现有证据表明，刘恺未参与后期制作的责任不能归咎于刘恺，科影传媒公司应当依约向刘恺支付劳务费，故本院对科影传媒公司此项上诉主张不予支持。科影传媒公司上诉称刘恺在实拍过程中未依约履行导演职责造成科影传媒公

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。科影传媒公司上诉称刘恺在实拍结束后向其提出不参与后期制作工作并出国、双方的《电视剧导演聘用合同》在进入后期制作时已经解除，对此刘恺不予认可，称其一直积极要求参与后期制作、合同约定的后期制作时间与出国时间并不冲突、未接到后期制作时间发生变动的通知等，科影传媒公司不能提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03966号上诉人（原审被告）北京科影传媒有限公司，住所地北京市西城区新街口北大街74号。法定代表人张跃，董事长。委托代理人李孝霖，北京天驰洪范律师事务所律师。委托代理人刘怡，北京天驰洪范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘恺，男，1973年8月9日出生。委托代理人张东山，国浩（北京）律师事务所律师。上诉人北京科影传媒有限公司因劳务……