故意伤害 （2015）烟刑一终字第35号

被告人梅友军故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人梅友军系累犯，依法应当从重处罚，该归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人梅友军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人梅友军不服，以“被害人有过错，且其取得被害人谅解，原审判决量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人梅友军不能正确处理与同事之间产生的纠纷，持械伤人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人梅友军因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人提出“被害人有过错，且其取得被害人谅解，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人与被害人发生纠纷时，被害人虽先动手殴打上诉人，但该行为并不能构成刑法意义上的过错行为，同时，原审法院在对上诉人量刑时已充分考虑其取得被害人谅解的情节，故对上诉人的上诉理由不予支持。综上，原审

被告人梅友军故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人梅友军系累犯，依法应当从重处罚，该归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人梅友军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人梅友军不服，以“被害人有过错，且其取得被害人谅解，原审判决量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人梅友军不能正确处理与同事之间产生的纠纷，持械伤人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑一终字第35号原公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅友军，农民。因犯故意伤害罪于2010年6月9日被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。山东省烟台市牟平区人民法院审理烟台市牟平区人民检察院指控原审被告人梅友军犯……