共有权确认纠纷 （2021）豫05民终2631号

本案的争议焦点为涉案房产的权属及分配份额问题。林州市人民法院（2011）林民初字第58号民事判决书和安阳市中级人民法院（2014）安中民三终字第529号民事判决书均认定本案争议房屋属被告张晓利与被告贾栋强的婚后夫妻共同财产。在本次诉讼中原告张晓青主张其应拥有林州市下申街村××自然村两被告名下两层楼房调换的353.67㎡安置房中92㎡的部分所有权，但其于庭审过程中提供的相关证据均非宅基地使用权合法使用手续，也非政府部门的批示文件，故仍无法认定争议宅基地使用权属于原告张晓青，房屋的份额分配问题更是缺乏事实基础与法律依据，故应当依法驳回原告张晓青的诉讼请求。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告张晓青的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张晓青负担。二审期间,上诉人围绕其上诉请求依法提交新证据一份：林州市开元街道办事处下申街村2006年3月15日下申街村宅基地管理实施细则1份共5页。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实,本院认定如下：上诉人提供的证据被上诉人不予认可，上诉人提供证据的

本案的争议焦点为涉案房产的权属及分配份额问题。林州市人民法院（2011）林民初字第58号民事判决书和安阳市中级人民法院（2014）安中民三终字第529号民事判决书均认定本案争议房屋属被告张晓利与被告贾栋强的婚后夫妻共同财产。在本次诉讼中原告张晓青主张其应拥有林州市下申街村××自然村两被告名下两层楼房调换的353.67㎡安置房中92㎡的部分所有权，但其于庭审过程中提供的相关证据均非宅基地使用权合法使用手续，也非政府部门的批示文件，故仍无法认定争议宅基地使用权属于原告张晓青，房屋的份额分配问题更是缺乏事实基础与法律依据，故应当依法驳回原告张晓青的诉讼请求。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2631号上诉人（原审原告）：张晓青，女，1983年7月12日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张晓明(张晓青姐姐)，女，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：张晓利，女，1978年12月30日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：贾栋强，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：贾玉山(……