机动车交通事故责任纠纷 （2014）宿中民终字第0686号

本案的争议焦点一是赔偿标准问题，二是张静的治疗费用是否应扣除10%的非医保用药。对于争议焦点1，张静为证实其应按非农业户口标准计算其损失的主张，提供了其于2011年6月29日与泗阳捷峰帽业有限公司签订的《劳动合同书》、工资清单、泗阳县人力资源和社会保障局的工伤认定书。上述证据能够证明张静自2011年6月29日至事发时在泗阳捷峰帽业有限公司上班的事实，故对张静的赔偿应按城镇居民标准核算。关于焦点2，平安财保南通支公司虽主张扣除10%的非医保用药，但在法院指定的期间内没有提供张静所用药中的非医保用药明细及替代药品，故对其该主张不予支持。公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内先予赔偿，超过交强险部分由事故双方按责任承担。机动车之间发生交通事故，由有过错方承担赔偿责任，双方均有过错，按各自责任比例承担。根据事故认定书，确定陈刚应承担60%的赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，张静本次诉讼应得到的赔偿为：医疗费89309.98元、住院伙食补

本案的争议焦点一是赔偿标准问题，二是张静的治疗费用是否应扣除10%的非医保用药。对于争议焦点1，张静为证实其应按非农业户口标准计算其损失的主张，提供了其于2011年6月29日与泗阳捷峰帽业有限公司签订的《劳动合同书》、工资清单、泗阳县人力资源和社会保障局的工伤认定书。上述证据能够证明张静自2011年6月29日至事发时在泗阳捷峰帽业有限公司上班的事实，故对张静的赔偿应按城镇居民标准核算。关于焦点2，平安财保南通支公司虽主张扣除10%的非医保用药，但在法院指定的期间内没有提供张静所用药中的非医保用药明细及替代药品，故对其该主张不予支持。公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0686号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该支公司总经理。委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。委托代理人袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张静。委托代理人张如柏，系被上诉人张静父亲。委托代理人刘永方，江苏纵联律师事务所律师。被上诉……