网络购物合同纠纷 （2016）赣01民终1460号

万燕向武汉京东购买戴尔牌外星人笔记本，系真实意思表示，双方即形成合法有效的买卖合同关系。本案争议焦点为：武汉京东在产品宣传中使用“顶级配置、GTX880M是史上最快的笔记本GPU”等用语，是否构成对万燕的民事欺诈。武汉京东使用“顶级”绝对化用语，虽然违反了《中华人民共和国广告法》第七条第二款关于“广告不得有下列情形：……（三）使用国家级、最高级、最佳等用语……”的规定，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局亦对此做出认定，但该表述为主观体验，不同的消费者有不同的感受，并无客观的统一标准，不能据此判断“顶级”等用语使消费者产生误解，不当的广告宣传行为并不等同于民事欺诈行为。“史上最快本GPU”是一种客观描述，万燕对其主张的武汉京东存在虚构事实应负有举证责任，但本案中万燕未能就案涉产品的显卡芯片不是史上最快的GPU提供充分有效证据予以证明。另，武汉京东在商品展示页面“规格参数”项下已对其产品类型、配置、参数等核心信息进行了如实描述，武汉京东交付万燕的商品系通过国家质量认证的合格产品，且与其网页公示的信息一致，其履约行为并无不当。综上，

万燕向武汉京东购买戴尔牌外星人笔记本，系真实意思表示，双方即形成合法有效的买卖合同关系。本案争议焦点为：武汉京东在产品宣传中使用“顶级配置、GTX880M是史上最快的笔记本GPU”等用语，是否构成对万燕的民事欺诈。武汉京东使用“顶级”绝对化用语，虽然违反了《中华人民共和国广告法》第七条第二款关于“广告不得有下列情形：……（三）使用国家级、最高级、最佳等用语……”的规定，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局亦对此做出认定，但该表述为主观体验，不同的消费者有不同的感受，并无客观的统一标准，不能据此判断“顶级”等用语使消费者产生误解，不当的广

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1460号上诉人（原审原告）:万燕，女，1986年6月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：吴明，男，1983年7月28日生，汉族，系万燕配偶，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：武汉京东世纪贸易有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号，组织机构代码568371402。法定代表人：刘强东，该公……