劳动争议 （2014）郑民二终字第698号

原告李佰玉于1995年4月份已被原恒鑫公司除名，当时原告明知该除名决定，但并未及时向劳动部门申请仲裁或向人民法院提起诉讼以主张权利，故原告与原恒鑫公司的劳动关系于1995年4月份已解除。其后因企业兼并，原恒鑫公司在向被告虎风公司移交的职工人员名单中没有原告的名字。原告要求被告虎风公司支付其工资的请求应以双方存在劳动关系或劳务关系为条件，但在审理中原告未能提供其与被告虎风公司之间的劳动合同、工资支付凭证或者工作证等能够证明劳动关系存在的相关证据，也未能提供其向被告虎风公司提供劳动的相关证据，且被告对双方存在劳动关系也予以否认。原告仅凭被告曾为其缴纳社保费用的事实不足以证明双方之间存在劳动关系，故对原告要求被告支付其2008年11月至2013年11月的工资的诉讼请求，该院不予支持。关于原告要求被告为其缴纳社保费用的请求，系国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，故对原告的该项请求该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二

原告李佰玉于1995年4月份已被原恒鑫公司除名，当时原告明知该除名决定，但并未及时向劳动部门申请仲裁或向人民法院提起诉讼以主张权利，故原告与原恒鑫公司的劳动关系于1995年4月份已解除。其后因企业兼并，原恒鑫公司在向被告虎风公司移交的职工人员名单中没有原告的名字。原告要求被告虎风公司支付其工资的请求应以双方存在劳动关系或劳务关系为条件，但在审理中原告未能提供其与被告虎风公司之间的劳动合同、工资支付凭证或者工作证等能够证明劳动关系存在的相关证据，也未能提供其向被告虎风公司提供劳动的相关证据，且被告对双方存在劳动关系也予以否认。原告仅凭被告曾为其缴纳社保费用的事实不足以证明双方之间存在劳动关系，故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第698号上诉人（原审原告）李佰玉，男，1966年10月29日出生，汉族。委托代理人庞广才，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南虎风实业有限公司。法定代表人祖正东，该公司总经理。委托代理人庞保林，河南信心律师事务所律师。委托代理人张高峰，河南信心律师事务所律师。上诉人李佰玉与被上诉人河南虎风实业有限公司劳动争议纠纷一案，李……