财产损害赔偿纠纷 （2021）宁05民终260号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈某、吕某未能提供有效证据证明闫某于2020年8月13日、2020年8月14日至8月17日、2020年9月17日、2020年9月27日、2020年10月20日阻拦陈某、吕某施工。闫某出具承诺书只能证明其于2020年8月18日当天阻拦施工，且当天石嘴山市大武口区人民法院以（2020）宁0202执保82号民事裁定书查封现场的机器设备，故对陈某、吕某的诉讼请求不予支持。本案系侵权纠纷，侵权行为发生在中卫市沙坡头区工业园区，闫某住所地也在中卫市沙坡头区，并未与石嘴山市中级人民法院执行案件存在冲突，一审法院对该案享有管辖权。判决：驳回陈某、吕某的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由陈某、吕某负担。 二审中，陈某、吕某提交的证据有：视频光盘1份，照片2张（打印件），申请法院就案涉纠纷对芮进祥、蒋守金进行询问并制作询问笔录2份，共同证明闫某在2020年8月13日-2020年10月20日期间多次阻挡

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈某、吕某未能提供有效证据证明闫某于2020年8月13日、2020年8月14日至8月17日、2020年9月17日、2020年9月27日、2020年10月20日阻拦陈某、吕某施工。闫某出具承诺书只能证明其于2020年8月18日当天阻拦施工，且当天石嘴山市大武口区人民法院以（2020）宁0202执保82号民事裁定书查封现场的机器设备，故对陈某、吕某的诉讼请求不予支持。本案系侵权纠纷，侵权行为发生在中卫市沙坡头区工

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终260号 上诉人（原审原告）：陈某，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审原告）：吕某，住宁夏回族自治区中卫市。 共同委托诉讼代理人：杨某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：闫某，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：茹某，宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人陈……