财产损害赔偿纠纷 （2021）桂13民终342号

案件争议焦点1：被告是否损毁原告的祖坟。综合分析全案证据，充分推断如下事实：第一点，2019年4月初案涉坟墓被损毁之时，被告已经承包案涉土地；第二点，现场有钩机平整的痕迹。因被告也请钩机平整过土地，则被告侵害了原告祖坟具有高度盖然性。因此一审法院认定被告损毁了原告的祖坟。争议焦点2：原告诉求的经济损失、精神抚慰金是否合法、合理。原告诉求的经济损失36000元尚未实际产生，不予支持。但原告祖坟被毁，必然产生一定费用，根据本地风俗，原告主张祖坟需要移葬，予以确认。结合本地消费水平、提倡文明节俭的殡葬方式，酌情判赔5000元。坟墓是在世之人的精神寄托，原告的祖坟被损毁，从人性角度应当认可原告的精神遭受了一定损害，酌情赔偿3000元。原告主张遗骨亦遭受损害，没有充分证据证明，一审法院不予认定，故原告诉请精神损害抚慰金30000元，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决：一、被告滕波赔偿原告黄荣武、黄云义、黄春强财产损失费5000元；二、被告滕波赔偿原告黄荣武、黄

案件争议焦点1：被告是否损毁原告的祖坟。综合分析全案证据，充分推断如下事实：第一点，2019年4月初案涉坟墓被损毁之时，被告已经承包案涉土地；第二点，现场有钩机平整的痕迹。因被告也请钩机平整过土地，则被告侵害了原告祖坟具有高度盖然性。因此一审法院认定被告损毁了原告的祖坟。争议焦点2：原告诉求的经济损失、精神抚慰金是否合法、合理。原告诉求的经济损失36000元尚未实际产生，不予支持。但原告祖坟被毁，必然产生一定费用，根据本地风俗，原告主张祖坟需要移葬，予以确认。结合本地消费水平、提倡文明节俭的殡葬方式，酌情判赔5000元。坟墓是在世之人的精神寄托，原告的祖坟被损毁，从人性角度应当认可原告的精神遭

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂13民终342号上诉人（原审原告）：黄荣武，男，1970年1月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。上诉人（原审原告）：黄云义，女，1966年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。上诉人（原审原告）：黄春强，男，1992年9月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈伟，广西桂中律师事务所律师。被上诉人（……