分家析产纠纷 (2016)甘09民终534号

案号
(2016)甘09民终534号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2016
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人徐某甲主张购买诉争房屋的6876.58元是其出资,就有义务提供证据,但本案经一、二审审理,徐某甲并未提供有效证据证明其实际出资6876.58元,无法推翻1997年6月5日收据记载的事项,故6876.58元由其实际出资的理由不能成立,其请求从遗产中扣减6876.58元的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人徐某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 丽审 判 员  崔莉娟代理审判员  胡国丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  侯学聪 关注

摘要

法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人徐某甲主张购买诉争房屋的6876.58元是其出资,就有义务提供证据,但本案经一、二审审理,徐某甲并未提供有效证据证明其实际出资6876.58元,无法推翻1997年6月5日收据记载的事项,故6876.58元由其实际出资的理由不能成立,其请求从遗产中扣减6876.58元的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人徐某甲承担。本判决为终审判

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终534号上诉人(原审被告)徐某甲,男,生于1961年2月12日。委托代理人杨某某,女,生于1967年3月29日。系上诉人徐某甲妻子。被上诉人(原审原告)徐某,女,生于1987年11月18日。被上诉人(原审原告)陈某某,女,生于1957年8月13日。被上诉人(原审原告)徐某乙,女,生于1965年4月13日。上诉人徐某甲因分家析产纠纷一案……