行政强制 （2018）浙07行初104号

本案首要解决的是案涉房屋拆除主体是谁的问题，即磐安县人民政府是否为本案适格被告。通过庭审查明的情况，可以作出如下认定：首先，原告陈一忠和城发公司于2012年5月4日就案涉房屋签订了拆迁补偿安置协议并已领取相应补偿款，后城发公司于2015年3月22日将案涉房屋移交给县建设局，从行政机关的视角而言，案涉房屋已属公房并归县建设局管业。其次，2017年12月23日，县建设局在磐安县××街道市××社区环城东路××号张贴了公告，要求市口区块各相关公房住户在2017年10月25日前腾空搬离，如不搬离，后果自负。第三，本案审理过程中，双方对于县建设局派员参与拆除案涉房屋的事实均无异议。根据上述认定，应当确定县建设局为决定并实施拆除案涉房屋的主体。而从原告提供的证据来看，不能直接证明磐安县人民政府决定或参与了案涉房屋的拆除，且磐安县人民政府也明确表示其没有组织参与案涉房屋的拆除。据此，本案适格被告应为县建设局而非磐安县人民政府。本院依法向原告释明要求其变更被告，但原告不同意变更。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉

陈一忠、陈丽红、陈俊辉等其他一审行政裁定书 行政强制

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙07行初104号 原告陈一忠，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈丽红，女，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈俊辉，男，1999年2月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈有香，女，1938年1月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）陆阿明、陆国斌，浙江同……