金融借款合同纠纷 （2017）粤03民终19822号
裁判要旨
招商银行深圳分行、潘文杰之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额不可撤销担保书》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。招商银行深圳分行依约发放贷款后，潘文杰未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，招商银行深圳分行要求潘文杰偿还余欠全部贷款本金及合同约定的利息、罚息、复息，符合法律规定，该院予以支持。雅新公司作为涉案贷款的保证人，应对潘文杰的上述债务承担连带保证责任。雅新公司履行保证责任后，有权向潘文杰追偿。招商银行深圳分行主张潘文杰、汪玉霞存在夫妻关系并要求汪玉霞对潘文杰的债务承担连带清偿责任，但招商银行深圳分行仅提交结婚证复印件，在无其他证据佐证的情况下，无法对潘文杰、汪玉霞作出夫妻关系的身份认定，更不能据此认定涉案债务发生在潘文杰、汪玉霞夫妻关系存续期间。故，对该项诉讼请求，该院予以驳回。潘文杰、汪玉霞、雅新公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共
摘要
招商银行股份有限公司深圳分行与潘文杰、汪玉霞深圳市雅新纺织品有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终19822号 上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。 负责人：岳鹰。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘文杰，男，汉族，1967年8月21日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区， 被……