建设工程施工合同纠纷 （2015）广民终字第486号

原告阆中市龙锋建筑工程有限公司与被告苍溪县九龙山自然保护区管理处签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中原、被告对中标价473.38万元，最终审计价为6262762元，被告通过财政向原告拨款402万元；2012年1月16日，原告授权罗万民在被告处借款85万元和2012年9月18日，原告发函要求被告代付民工工资50万元（财政拨款），两次借款合计135万元，现被告共支付原告工程款537万元，原、被告双方均无异议，原审法院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是罗万民超出原告的授权范围支出的30.64万元与罗万民在施工过程中零星支出46.6万元是否可抵作原告的工程款。原告阆中市龙锋建筑工程有限公司认为：2012年1月18日，罗万民在被告处借款5万元，用于支付侯建祥工资和2012年1月20日，罗万民在被告处借款50000元，用于支付仲彦明、巫克明和李凤明的工资；2012年9月18日，原告发函要求被告代付民工工资50万元（财政拨款），被告实际支出70.64万元。被告共支付80

原告阆中市龙锋建筑工程有限公司与被告苍溪县九龙山自然保护区管理处签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中原、被告对中标价473.38万元，最终审计价为6262762元，被告通过财政向原告拨款402万元；2012年1月16日，原告授权罗万民在被告处借款85万元和2012年9月18日，原告发函要求被告代付民工工资50万元（财政拨款），两次借款合计135万元，现被告共支付原告工程款537万元，原、被告双方均无异议，原审法院予以确认。本案双方当事人争议的焦点是罗万民超出原告的授

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第486号上诉人（原审原告）阆中市龙锋建筑工程有限公司。住址：南充市阆中市保宁醋西街。法定代表人：纪大章，董事长。委托代理人：于承农，该公司副总经理。委托代理人：李洪友，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苍溪县九龙山自然保护区管理处。法定代表人：纪昌海，主任。委托代理人：马德彬，四川达权律师事务所律师。上诉人（原审原告）阆中市……