合同纠纷 （2017）粤01民终18148号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”关于吴杰主张的代垫款项的事实是否存在，原审法院结合本案现有证据评析如下：首先，杨军曾系中铁港航局二公司的员工、工程师，且曾在中铁港航局二公司汉宜项目工作，其对汉宜项目的情况有条件了解，其所出具的《证明》具有证明效力；其次，上述2013年12月18日的《证明》加盖了“中铁大桥局汉宜铁路项目经理部三分项目经理部”印章，虽然中铁港航局二公司提交证据证明2009年9月22日的相关银行凭据中项目部的名称为“中铁大桥局集团三公司汉宜铁路项目经理部”，但中铁港航局二公司确实曾承建汉宜铁路工程，项目经理部的印章并非单位公章，可能存在不规范刻制印章或者项目经理部名称曾经更改的情况，中铁港航局二公司提交的证据不
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”关于吴杰主张的代垫款项的事实是否存在，原审法院结合本案现有证据评析如下：首先，杨军曾系中铁港航局二公司的员工、工程师，且曾在中铁港航局二公司汉宜项目工作，其对汉宜项目的情况有条件了解，其所出具的《证
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18148号上诉人（原审被告）：中铁港航局集团第二工程有限公司，住所地广州市花都区建设路34号。法定代表人：黄纪强。委托诉讼代理人：占小娥，女，1990年5月12日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴杰，男，1965年5月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。上诉人中铁港航局集团第二工程有限公司因与被上诉人吴杰合同纠纷一案……