继承纠纷 （2016）陕01民终1144号

赵良承、黄宪英夫妇生前名下位于西安市二马路188号房产已经由西安大明宫遗址区拆迁安置指挥部实施拆迁，但拆迁安置工作尚未彻底完成，赵某1所要求继承的上述商铺一间、住宅一套目前并未实际安置，根据有关规定，对于赵某1所诉房产依法应不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵某1、赵某2、赵某4、赵某3的起诉。本院认为：赵某1、赵某2、赵某4、赵某3要求继承的涉案商铺及赵某1要求继承的住宅均属拆迁后予以安置的房屋，而该房屋目前并未实际安置，其在诉讼标的物尚未确定的情况下要求继承，于法无据。关于其上诉认为该案属确认之诉，对各继承人就涉案商铺的继承份额应进行确认,同时对赵某1享有的单独继承权应进行确认，因其原审诉讼请求并非要求确认份额及相关权益，故上诉理由不能成立。综上，赵某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈

赵良承、黄宪英夫妇生前名下位于西安市二马路188号房产已经由西安大明宫遗址区拆迁安置指挥部实施拆迁，但拆迁安置工作尚未彻底完成，赵某1所要求继承的上述商铺一间、住宅一套目前并未实际安置，根据有关规定，对于赵某1所诉房产依法应不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵某1、赵某2、赵某4、赵某3的起诉。本院认为：赵某1、赵某2、赵某4、赵某3要求继承的涉案商铺及赵某1要求继承的住宅均属拆迁后予以安置的房屋，而该房屋目前并未实际安置，其在诉讼标的物尚未确定的情况下要求继承，

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终1144号上诉人（原审原告）：赵某1，男，汉族，1953年7月26日出生，西安市化工厂退休职工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某5，男，汉族，1959年9月13日出生，无业，住西安市新城区。原审原告：赵某2，男，汉族，197……