合同纠纷 （2019）苏02民辖终156号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖，李琴因合同相对方肤正堂研究所已注销，故起诉投资人曹春侠。根据双方提供的证据及调查取证，该院认定曹春侠经常居住地系在南京市秦淮区，理由如下：1、该院向曹春侠户籍所在地村委即江阴市村民委员会了解，曹春侠长期居住在南京市；2、曹春侠系熙而美公司股东，熙而美公司成立于2017年3月14日，熙而美公司亦证明曹春侠于2017年3月担任总经理至今；3、曹春侠提供了租房合同及缴费凭证，虽然曹春侠并非合同相对方，也非缴款人，但曹春侠亦提供了证据证明其系实际居住人，考虑到曹春侠为熙而美公司股东，熙而美公司经营地亦在南京市秦淮区，曹春侠居住在南京市秦淮区符合常理，故该院认定其提供的证据真实有效，应予采信。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。现曹春侠在南京市秦淮区起诉时已居住满一年，故南京市秦淮区为曹春侠经常居住地。李琴陈述项目加盟合同签订时肤正堂研究所在江阴设立

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖，李琴因合同相对方肤正堂研究所已注销，故起诉投资人曹春侠。根据双方提供的证据及调查取证，该院认定曹春侠经常居住地系在南京市秦淮区，理由如下：1、该院向曹春侠户籍所在地村委即江阴市村民委员会了解，曹春侠长期居住在南京市；2、曹春侠系熙而美公司股东，熙而美公司成立于2017年3月14日，熙而美公司亦证明曹春侠于2017年3月担任总经理至今；3、曹春侠提供了租房合同及缴费凭证，虽然曹春侠并非合同相对方，也非缴款人，但曹春侠亦提供了证据证明其系实际居住人，考虑到曹春侠为熙而美公司股东，熙而美公司经营地亦在南京市秦淮区，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终156号上诉人（原审原告）：李琴，女，1982年1月25日生，汉族，住湖北省武穴市。被上诉人（原审被告）：曹春侠，女，1987年1月2日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。上诉人李琴因与被上诉人曹春侠合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初18312号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……