借款合同纠纷 （2017）沪02民终3933号

结合912号案件的认定，森联公司与相柏公司之间依据涉案《合作协议》成立的企业借贷法律关系，应属合法有效，对此予以确认。森联公司向相柏公司出借款项后，相柏公司理应按约还本付息。关于本金，结合森联公司制作的《森联、相柏资金往来明细表》及《对账说明》以及森联公司于2013年5月9日向相柏公司出具的《宁波、相柏资金情况》，可以认定截至2013年3月底，相柏公司结欠森联公司本息1,865,537.68元，其中559,366.86元由福威公司负责归还给森联公司，则相柏公司实际结欠森联公司本息金额为1,306,170.82元，其中本金115万元、利息156,170.82元。该节事实与相柏公司、王宜敏于2013年5月10日出具的《还款计划》内容一致，换言之，《还款计划》再次明确相柏公司结欠森联公司1,306,170.82元，其中本金为115万元。与此同时，王宜敏于2013年11月26日及2014年3月11日两次再行确认结欠森联公司上述款项。因此，对于相柏公司结欠森联公司借款本金115万元及利息156,170.82元的事实予以确认。根据《对账说明》、《宁波、相柏资金情况》及《还款计划》反映，上述欠款的对

结合912号案件的认定，森联公司与相柏公司之间依据涉案《合作协议》成立的企业借贷法律关系，应属合法有效，对此予以确认。森联公司向相柏公司出借款项后，相柏公司理应按约还本付息。关于本金，结合森联公司制作的《森联、相柏资金往来明细表》及《对账说明》以及森联公司于2013年5月9日向相柏公司出具的《宁波、相柏资金情况》，可以认定截至2013年3月底，相柏公司结欠森联公司本息1,865,537.68元，其中559,366.86元由福威公司负责归还给森联公司，则相柏公司实际结欠森联公司本息金额为1,306,170.82元，其中本金115万元、利息156,170.82元。该节事实与相柏公司、王宜敏于201

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3933号上诉人(原审被告)：上海相柏木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王宜敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海森联木业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谭存阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾煜东，广东盛唐律师事务所律师。原审被告：王宜敏，男，195……