机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终314号

原告余完娇因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。关于原告损失的计算问题。经审核，原告因此次交通事故造成的合理合法损失有：一、医疗费，根据当事人提供的医疗发票，可以认定医疗费损失为1610.42元。二、误工费，因为原告余完娇的伤情已经评为十级伤残，故其误工费可计至定残前一天，即2016年8月16日，共103天，原告诉请93天，其请求可支持。误工费标准，原告主张每天按34757.2元/年÷365天计算误工费，因其在城镇居住生活工作，可支持，误工费核定为34757.2元/年÷365天×93天=8855.94元。三、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，酌情支持300元。四、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供的病案资料等均没有对营养费作出特别建议,故不予认定支持营养费。五、伤残鉴定费2400元。该费用系原告因事故致残产生的相应费用，且有鉴定部门出具的发票为凭，应支持。六、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）

原告余完娇因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。关于原告损失的计算问题。经审核，原告因此次交通事故造成的合理合法损失有：一、医疗费，根据当事人提供的医疗发票，可以认定医疗费损失为1610.42元。二、误工费，因为原告余完娇的伤情已经评为十级伤残，故其误工费可计至定残前一天，即2016年8月16日，共103天，原告诉请93天，其请求可支持。误工费标准，原告主张每天按34757.2元/年÷365天计算误工费，因其在城镇居住生活工作，可支持，误工费核定为34757.2元/年÷365天×93天=8855.94元。三、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结

广东省梅州市中级人民法院广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终314号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：梅州市江南路**号。负责人：吴建尤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：余完娇，女，1962年7月17日出生，汉族，住所地：梅州市。委托诉讼代理人：侯经略，男，1939年8月15日出生，汉族，住……