排除妨害纠纷 （2014）漳民终字第1139号

被上诉人詹淞志所有的芗城区丹霞名城9幢801号房屋北面及东面凸窗顶部，是该房屋的组成部分，属被上诉人使用范围，上诉人庄晓斌、庄志斌上诉主张该部分是共有部分缺乏依据，本院不予支持；上诉人庄晓斌、庄志斌将空调外机安装在该部分，致使被上诉人詹淞志空调外机无处置放，原审认定上诉人空调外机安装在801室房屋凸窗顶部造成妨碍并无不当；上诉人庄晓斌、庄志斌的行为侵害了被上诉人詹淞志的权益，被上诉人詹淞志请求上诉人庄晓斌、庄志斌排除妨害，有事实和法律依据，原审根据《民法通则》处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，结合本案实际情况，判决上诉人庄晓斌、庄志斌排除妨害是正确的，上诉人认为原审判决恰恰没有从有利生产、方便生活的原则出发，只是考虑安装方便，而忽略了使用中的方便的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及作出的判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人庄晓斌、庄志斌负担。本

被上诉人詹淞志所有的芗城区丹霞名城9幢801号房屋北面及东面凸窗顶部，是该房屋的组成部分，属被上诉人使用范围，上诉人庄晓斌、庄志斌上诉主张该部分是共有部分缺乏依据，本院不予支持；上诉人庄晓斌、庄志斌将空调外机安装在该部分，致使被上诉人詹淞志空调外机无处置放，原审认定上诉人空调外机安装在801室房屋凸窗顶部造成妨碍并无不当；上诉人庄晓斌、庄志斌的行为侵害了被上诉人詹淞志的权益，被上诉人詹淞志请求上诉人庄晓斌、庄志斌排除妨害，有事实和法律依据，原审根据《民法通则》处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，结合本案实际情况，判决上诉人庄晓斌、庄志斌排除妨害是正确的，上诉人认为

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1139号上诉人（原审被告）庄晓斌，男，1981年11月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。上诉人（原审被告）庄志斌，男，1980年5月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人庄晓斌，男，1981年11月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）詹淞志，男，1986年6月13日出生，汉族，经商，住漳州市芗城区。委托代理人……