机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终572号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告诉请要求死亡赔偿金按照城镇标准计算，并未提供相关证据予以证实，不予支持。死者蒋某的户籍性质系农村户籍，且其死亡时未超过60周岁，故死亡赔偿金为325140元（16257×20）；原告要求被告赔偿被扶养人生活费515320元，根据法律规定，被抚养人应是年满60周岁或者丧失劳动能力、生活不能自理的弱势群体

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终572号上诉人（原审原告）：孙家偲，男，1996年5月7日生，汉族，徐州汽配城职工，住丰县。委托诉讼代理人：王国平、王灿，徐州市经济法学研究会工作人员。上诉人（原审原告）：孙建全，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审原告）：孙佳荣，女，1992年1月13日生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审原告）：孙荣荣，女……