委托合同纠纷 （2019）黑06民终1334号

本案争议焦点为：原告的委托代理费用收费是否过高。针对本案争议焦点，评判如下:原告与被告大庆市德维商品混凝土有限公司签订的《委托合同》并不违反法律规定，是双方的真实意思表示，原告按照该合同约定指派本所律师陈旭完成了委托事项，被告方应按照约定支付代理费。关于原告收取代理费是否过高，被告大庆市德维商品混凝土有限公司与原告签订的《法律顾问合同》中只约定委托诉讼案件应优惠收费，具体标准另行商订，故双方于2017年10月20日签订的《委托合同》约定的收费40万元并未违反前法律顾问合同中约定的内容。故原告的收费数额并不过高，不违反法律规定。被告大庆市德维商品混凝土有限公司应给付剩余代理费267534元。被告刘雅会、吴效宗作为保证人，原告主张权利尚在保证期限内，被告刘雅会、吴效宗应履行保证人的保证义务，故被告刘雅会、吴效宗应承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告大庆市德维商品混凝土有限公司于判决生效后立即给付原告黑龙江天地人和律师事务所代理费267534元；被告刘雅会、

本案争议焦点为：原告的委托代理费用收费是否过高。针对本案争议焦点，评判如下:原告与被告大庆市德维商品混凝土有限公司签订的《委托合同》并不违反法律规定，是双方的真实意思表示，原告按照该合同约定指派本所律师陈旭完成了委托事项，被告方应按照约定支付代理费。关于原告收取代理费是否过高，被告大庆市德维商品混凝土有限公司与原告签订的《法律顾问合同》中只约定委托诉讼案件应优惠收费，具体标准另行商订，故双方于2017年10月20日签订的《委托合同》约定的收费40万元并未违反前法律顾问合同中约定的内容。故原告的收费数额并不过高，不违反法律规定。被告大庆市德维商品混凝土有限公司应给付剩余代理费267534元。被告

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1334号上诉人（原审被告）：大庆市德维商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西晓街**。法定代表人：刘雅会，职务经理。委托诉讼代理人：刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江天地人和律师事务所，，住所地大庆市萨尔图区经三街**法定代表人：刘国昌，该所主任。委托诉讼代理人：陈旭，黑龙江天地人和律师事务……