民间借贷纠纷 （2021）晋11民终228号

依法成立的合同，受法律保护；李×与孔×借贷关系合法，故孔×作为借款人依法应履行还款义务。关于孔×抗辩借贷行为尚未实际发生，但未能提交合法有效的证据佐证，故一审法院不予采信。判决如下：被告孔×于本判决生效后十五日内返还原告李×借款50000元。案件受理费525元，由被告孔×负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人李×持上诉人出具的借条起诉，借条载明：“今借到李×伍万元正（50000）孔×2017.5.16”上诉人对该借条由其出具无争议，争议的是借款事实是否真实存在。首先，该借条未约定还款时间，出借人可以随时主张还款，故不适用诉讼时效的规定。其次，上诉人称借条是受被上诉人及其母亲胁迫打下的，被上诉人属于虚假诉讼，称系因害怕被上诉人去其家里闹事所以打下欠条，但其也陈述，之前其妻已知道当事人双方的不正当关系并与被上诉人吵闹过，故上诉人因害怕被上诉人去家里闹事而出具借条的陈述不足以令人信服，其事后也未采取报案等其他措施，故上诉人关于受胁迫出具借条的上诉理由因无证据和符合常理的理由支持不能成立。二审经审理查明事实与一审基本一致

依法成立的合同，受法律保护；李×与孔×借贷关系合法，故孔×作为借款人依法应履行还款义务。关于孔×抗辩借贷行为尚未实际发生，但未能提交合法有效的证据佐证，故一审法院不予采信。判决如下：被告孔×于本判决生效后十五日内返还原告李×借款50000元。案件受理费525元，由被告孔×负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人李×持上诉人出具的借条起诉，借条载明：“今借到李×伍万元正（50000）孔×2017.5.16”上诉人对该借条由其出具无争议，争议的是借款事实是否真实存在。首先，该借条未约定还款时间，出借人可以随时主张还款，故不适用

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终228号上诉人(原审被告)：孔×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：郭×，山西杏梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李×，汉族，住山西省文水县。上诉人孔×因与被上诉人李×民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审……