财产损害赔偿纠纷 （2017）皖12民终403号

冯敬培与李子超系相邻关系，应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理日常生活方面事宜。李子超在雇佣他人拆房时，未注意到安全事宜，以致砖块、砖渣掉在冯敬培的地梁上及周围。庭审中，因冯敬培未提交相关的鉴定、评估报告，亦未在规定时间进行鉴定与评估，致使不能够确认砖块、砖渣掉在地梁上及周围是否给地梁造成损害，如果造成损害损害的程度多大，受到的损失是多少。故对冯敬培的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告冯敬培的诉讼请求。案件受理费420元，由原告冯敬培负担。冯敬培上诉请求撤销一审判决，依法改判李子超赔偿冯敬培经济损失24800元。事实和理由：李子超拆迁房屋时，因施工不当，导致冯敬培地梁结构损坏，应当承担赔偿责任，一审法院故意袒护李子超，拖延下判，违反法律规定。李子超二审中辩称：冯敬培的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。二审中，冯敬培向本院提交协议书一份，证明李子超找人协调的事情，因李子超的过错，造成了冯敬培的地梁损失。李子超对于上述证据的质证意见为：两家因建房发生争议，建房无法进行

冯敬培与李子超系相邻关系，应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理日常生活方面事宜。李子超在雇佣他人拆房时，未注意到安全事宜，以致砖块、砖渣掉在冯敬培的地梁上及周围。庭审中，因冯敬培未提交相关的鉴定、评估报告，亦未在规定时间进行鉴定与评估，致使不能够确认砖块、砖渣掉在地梁上及周围是否给地梁造成损害，如果造成损害损害的程度多大，受到的损失是多少。故对冯敬培的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告冯敬培的诉讼请求。案件受理费420元，由原告冯敬培负担。冯敬培上诉请求撤销一审判决，依法改判李子

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终403号上诉人(一审原告)：冯敬培，男，1954年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：冯瑞，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住址同上，系冯敬培之子。被上诉人（一审被告）：李子超，男，1958年8月4日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人冯敬培因与被上诉人李子超财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（……