借款合同纠纷 （2017）晋02民终284号

原告垫富宝公司与被告ＸＸ签订的垫付宝卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按照合约的约定履行各自的义务。原告垫富宝公司按照合约的约定为被告ＸＸ垫付消费款18257.92元，被告ＸＸ未能按时归还该项垫付款。现原告垫富宝公司主张由被告ＸＸ归还18257.92元欠款并支付1825.7元违约金，其请求合法，该院予以支持。被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告ＸＸ于判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款18257.92元，并支付违约金1825.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告ＸＸ负担。判后，垫富宝投资公司不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理

原告垫富宝公司与被告ＸＸ签订的垫付宝卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按照合约的约定履行各自的义务。原告垫富宝公司按照合约的约定为被告ＸＸ垫付消费款18257.92元，被告ＸＸ未能按时归还该项垫付款。现原告垫富宝公司主张由被告ＸＸ归还18257.92元欠款并支付1825.7元违约金，其请求合法，该院予以支持。被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终284号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗翠兰，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人ＸＸ借款合同纠纷一案，不服山西省大同县人民法院（2016）晋0227民初542号民事判决，向本院……