机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第516号

本案是机动车交通事故责任纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是原审判决对卢国登的伤残等级及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的认定处理是否合法。本案中，广东省经纬司法鉴定所根据卢国登的委托对其涉案伤情进行鉴定并出具涉案鉴定意见。本院审查认为，广东省经纬司法鉴定所的涉案鉴定，鉴定依据合法，评定结论合理，程序符合规范，人保东莞公司虽提出异议，但不能提交相反证据予以推翻，故本院对该鉴定结论予以采信，对人保东莞公司要求重新鉴定的申请不予准许。根据卢国登的伤情状况，原审法院依法所确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理合法。鉴定费是卢国登为确定其伤情状况而支付的必要费用，依法属于应予赔付的损失。人保东莞公司关于涉案残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费的上诉所称不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，本院予以维持。人保东莞公司公司之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1717.43元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判

本案是机动车交通事故责任纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是原审判决对卢国登的伤残等级及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的认定处理是否合法。本案中，广东省经纬司法鉴定所根据卢国登的委托对其涉案伤情进行鉴定并出具涉案鉴定意见。本院审查认为，广东省经纬司法鉴定所的涉案鉴定，鉴定依据合法，评定结论合理，程序符合规范，人保东莞公司虽提出异议，但不能提交相反证据予以推翻，故本院对该鉴定结论予以采信，对人保东莞公司要求重新鉴定的申请不予准许。根据卢国登的伤情状况，原审法院依法所确定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理合法。鉴定费是卢国登为确定其伤情状况而支付的必要费用，依法属于应予赔付的损失。人保东莞公司关于涉

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第516号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，注册号（分）441900000455526。负责人王焱辉。委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托代理人袁开，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢国登，男，汉族，1967年8月16日出生，住广西壮族……