侵害商标权纠纷 （2013）珠中法知民初字第758号

本案是侵害商标权纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第四条第二款规定，独占许可使用合同的被许可人可以向法院提起诉讼。原告张小泉公司经杭州张小泉集团有限公司独家授权使用涉案第129501号和第1798792号注册商标，该二注册商标仍处于有效状态。因此，原告张小泉公司是本案适格的当事人。对于被告涉嫌侵权行为，广东道怡律师事务所申请广东省广州市海珠公证处进行了证据保全公证，该公证处出具了（2012）粤广海珠第24571号《公证书》。上述公证行为的申请人虽是广东道怡律师事务所，但原告确实委托了广东道怡律师事务所参与本案诉讼，说明原告对广东道怡律师事务所的申请公证行为予以认可，另，《中华人民共和国公证法》亦未规定公证必须由行为发生地的公证机关进行，故被告关于（2012）粤广海珠第24571号《公证书》程序违法的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”之规定，在被告未提供足以反驳证据的情况下，本院认定原告提交的广

本案是侵害商标权纠纷。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第四条第二款规定，独占许可使用合同的被许可人可以向法院提起诉讼。原告张小泉公司经杭州张小泉集团有限公司独家授权使用涉案第129501号和第1798792号注册商标，该二注册商标仍处于有效状态。因此，原告张小泉公司是本案适格的当事人。对于被告涉嫌侵权行为，广东道怡律师事务所申请广东省广州市海珠公证处进行了证据保全公证，该公证处出具了（2012）粤广海珠第24571号《公证书》。上述公证行为的申请人虽是广东道怡律师事务所，但原告确实委托了广东道怡律师事务所参与本案诉讼，说明原告对广东道怡律师事务所的申请公证行为

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法知民初字第758号原告：杭州张小泉实业展有限公司。法定代表人：张国标。委托代理人：江秀峰。委托代理人：郭铭聪。被告：黄文娜。委托代理人：陈新兴。原告杭州张小泉实业发展有限公司（以下简称张小泉公司）诉被告黄文娜侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小泉公司委托代理人江秀峰，被告黄文娜委托代理人陈新兴到庭参……