承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)辽11民终633号
裁判要旨
上诉人提出其土地被征用,被上诉人应支付征地补偿款的上诉请求。因上诉人无充分证据证明其土地被征用,也无充分证据证明被上诉人支付予案外人王文成的征地补偿款,为其本人的费用。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,上诉人的上诉请求,依据不足,不予支持。综上,原审判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1186元,由上诉人马国栋承担。本判决为终审判决。审判长 杨 敏审判员 李宝明审判员 王 丹二〇一七年六月二十日书记员 杨皓博 更多数据:www.
摘要
上诉人提出其土地被征用,被上诉人应支付征地补偿款的上诉请求。因上诉人无充分证据证明其土地被征用,也无充分证据证明被上诉人支付予案外人王文成的征地补偿款,为其本人的费用。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,上诉人的上诉请求,依据不足,不予支持。综上,原审判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终633号上诉人(原审原告):马国栋,住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人:刘德侠,住辽宁省盘山县。被上诉人(原审被告):盘山县高升镇东三台子村村民委员会,住所地辽宁省盘山县高升镇东三台子村。法定代表人:阚春生,该村民委员会主任。上诉人马国栋与被上诉人盘山县高升镇东三台子村村民委员会承包地征收补偿费纠纷一案,不服辽宁省盘山县人民法院(2016……