民间借贷纠纷 （2018）内03民终135号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告已于2017年10月17日对双方经济往来进行了结算，原告于磊在《收条》上签字，该行为不违反法律规定，原告方也未能提供证据证实其是在胁迫等情形下签订的，故该《收条》的证明力本案中予以确认，即双方结算后被告郑岩所欠原告于磊的金额为50000元，但《欠条》中载明的50000元所确定的归还日期为2017年12月31日，现尚未到还款期限，原告现要求还款与《欠条》约定不符，不予支持。对于原告提供的银行流水及信用卡明细，无其他相关证据证实属于借款，应承担举证不能责任。此外，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，本案中被告于2015年6月6日出具的《欠条》，其内容违背社会的一般道德，违背公序良俗，属于无效的民事法律行为，该《欠条》本案中不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百五十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，规定，判决：驳回原告于磊的诉讼请求。案件受理费5150元，保全费3770元，共计8920元，由原告于磊承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，二
摘要
于磊与郑岩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内03民终135号上诉人(原审原告)：于磊，男，1980年9月12日生，汉族，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑岩，女，1982……