民间借贷纠纷 （2018）苏0311民初4899号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，不得违反法律规定，不得违反公序良俗。 原告在与他人婚姻存续期间与被告权浩“恋爱”，违反了公序良俗、社会公德和婚姻道德伦理。 民间借贷是指自然人、法人其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 民间借贷关系的形成需要双方之间存在借贷的合意以及款项的实际交付两个要件。 在原、被告双方“恋爱”期间，原告刘洋与被告权浩之间的转账行为均系自愿，目的是为了维系二人的“恋爱”关系，并非以出借为目的；被告权浩出具的欠条金额为10万元，与原告举证的转账金额差距较大，显然不是双方对恋爱期间经济往来进行结算的结果。 而该欠条是在被告提出终结恋爱关系后而出具，不能视为其同意借款的意思表示。 原、被告之间并不存在借贷的合意，因此，原告刘洋以民间借贷为由主张被告权浩偿还借款无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：驳回原告刘洋的诉讼请求。 案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由原告刘洋负担。 如不服本判
摘要
刘洋与权浩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0311民初4899号原告：刘洋，女，1984年2月2日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王海宁，江苏徐淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅占威，江苏徐淮律师事务所实习律师。 被告：权浩，男，1997年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宁，江苏永伦律师……