民间借贷纠纷 （2019）川1521民初91号
裁判要旨
法律保护当事人合法的借贷关系，非法的债权债务关系不受法律保护。 原告起诉的本案借款由两笔构成，虽两笔借款被告均亲笔署名出具了借条，但根据审理查明的事实，均不应支持。 理由如下： 一、关于3万元的借款。 《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”。 当事人因交易产生的应支付而未支付的交易对价经双方合意可以形成借贷关系，但前提是交易行为必须合法。 众所周知，赌博行为有悖于社会公序良俗，且以营利为目的赌博行为也为我国法律法规所禁止。 本案中被告因与原告以“百家乐”方式赌博应支付原告赌资3万元，双方由此形成了债权债务关系并以此出具借条，虽借条的形式合法，但借条所载明的借款是双方因赌博形成的债务，该债权债务形成的基础不合法，且原告实际并未履行3万元的出借义务。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……(四)违背社会公序良俗的；(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”的规定，本院认为双方关于3万元的借贷行为无
摘要
陈秀蓉与邓文庆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初91号 原告：陈秀蓉，女，1964年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓文庆，女，1966年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈秀蓉与被告邓文庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告陈秀蓉、被告邓文庆到庭参加诉讼。 本案现已审理终……