机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终263号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）房屋损失应否赔偿的问题。（二）租金损失是否应由上诉人承担的问题。对此，本院评判如下：关于房屋损失的问题。被上诉人张春华驾驶肇事车辆冲入被上诉人刘庆辉的厂房，造成刘庆辉的房屋损坏等损害事实，双方均不持异议，本院予以确认。且经被上诉人刘庆辉的申请，原审法院对房屋的安全性能及维修、加固工程进行了鉴定评估，两份鉴定报告程序合法，依据充分，足以证明被上诉人刘庆辉厂房的损失情况。故原审法院要求上诉人方赔偿被上诉人刘庆辉厂房损失并无不当，本院予以支持。二、关于租金损失的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽然上诉人太平洋保险公司在保险条款中对间接损失免赔情形以加黑字体提示，但其没有提供证据证实其对该条款履行了明确的说明义务，且上诉人太平洋保险公司没有及时对涉案房屋定损、理赔，房屋

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）房屋损失应否赔偿的问题。（二）租金损失是否应由上诉人承担的问题。对此，本院评判如下：关于房屋损失的问题。被上诉人张春华驾驶肇事车辆冲入被上诉人刘庆辉的厂房，造成刘庆辉的房屋损坏等损害事实，双方均不持异议，本院予以确认。且经被上诉人刘庆辉的申请，原审法院对房屋的安全性能及维修、加固工程进行了鉴定评估，两份鉴定报告程序合法，依据充分，足以证明被上诉人刘庆辉厂房的损失情况。故原审法院要求上诉人方赔偿被上诉人刘庆辉厂房损失并无不当，本院予以支持。二、关于租金损失的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终263号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区。负责人：李雄伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘庆辉，男，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：骆国银。被上诉人（原审被告）：张春华，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××7593。被上诉人（原审被告）……