合同纠纷 （2017）陕05民终1024号

在本案所涉工程中，被告江苏华能委托其员工岳水平为项目经理和工程代理人，并为其提供了全部资质文件资料，让其投标承包原告天津鑫盛的机组拆除工程，而岳水平未能直接同原告天津鑫盛洽谈合作，却将全部文件资料通过舒蜀兵交于被告李正山，致使被告李正山以被告江苏华能资质和名义同原告天津鑫盛签订了《机组拆除工程合同》；作为原告天津鑫盛，即使被告李正山彩印变造了授权委托书和伪造加盖了江苏华能印章，其无从得知，应为善意合同相对人；被告江苏华能在出具了资质文件资料后，应及时掌握工程承包进度，在工程承包失败后及时收回资料文件或声明作废，在工程承包成功后加强管理和监督合同履行，但由于其疏忽大意未能发现被告李正山的无权代理行为及其他违法行为，致使无权代理人被告李正山以其名义签订和履行合同，故被告江苏华能和李正山之间应构成表见代理之法律关系，被告江苏华能应承担善意合同相对人即原告天津鑫盛因此合同履行受到的经济损失，被告李正山作为违法行为人亦应承担和原告天津鑫盛之间的合同责任；被告江苏华能在履行表见代理责任后，有权向无权代理人即被告李正山追索因此造成的损失，并要求追究其刑事责任。据此，原告天津鑫盛与被告李正山以被告江苏

在本案所涉工程中，被告江苏华能委托其员工岳水平为项目经理和工程代理人，并为其提供了全部资质文件资料，让其投标承包原告天津鑫盛的机组拆除工程，而岳水平未能直接同原告天津鑫盛洽谈合作，却将全部文件资料通过舒蜀兵交于被告李正山，致使被告李正山以被告江苏华能资质和名义同原告天津鑫盛签订了《机组拆除工程合同》；作为原告天津鑫盛，即使被告李正山彩印变造了授权委托书和伪造加盖了江苏华能印章，其无从得知，应为善意合同相对人；被告江苏华能在出具了资质文件资料后，应及时掌握工程承包进度，在工程承包失败后及时收回资料文件或声明作废，在工程承包成功后加强管理和监督合同履行，但由于其疏忽大意未能发现被告李正山的无权代理

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1024号上诉人（一审被告）：江苏华能建设工程集团有限公司。法定代表人：宋小华，公司董事长。委托诉讼代理人：王晓波，江苏天日湖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市鑫盛鸿运废钢回收有限公司。法定代表人：薛玉良，公司董事长。委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕明辉，陕西华岳律师事务所律师。被上诉人（一审……