机动车交通事故责任纠纷 （2019）川18民终483号

古全奇主张1000元的鉴定费由自己垫付，因票据由高大胜持有，且否认由古全奇垫付，故不予支持。古全奇主张14元的复印费，因无证据佐证其关联性，且复印证据材料作为案件证据的行为属于古全奇自身的举证责任，故不予支持。高大胜主张给付了古全奇理疗费4000元，因无证据佐证其真实性，且对方当事人亦不予确认，故不予支持。高大胜主张给付了古全奇2200元的摩托车维修费，古全奇予以确认，但双方均没有提供相关证据向人寿财险雅安支公司佐证其真实性，故不能在该案中一并处理，高大胜可依据保险合同另行向保险公司主张。高大胜主张已经向古全奇支付了后期检查费500元，但无证据佐证其真实性，古全奇也不予确认，不予支持。高大胜主张在该案中一并处理其垫付费用，为避免当事人诉累，可以在该案中一并处理的部分，依法予以一并处理。人寿财险雅安支公司依据保险条款主张医疗费应扣除20%的自费用药，因伤者不能控制在医院的用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相

古全奇主张1000元的鉴定费由自己垫付，因票据由高大胜持有，且否认由古全奇垫付，故不予支持。古全奇主张14元的复印费，因无证据佐证其关联性，且复印证据材料作为案件证据的行为属于古全奇自身的举证责任，故不予支持。高大胜主张给付了古全奇理疗费4000元，因无证据佐证其真实性，且对方当事人亦不予确认，故不予支持。高大胜主张给付了古全奇2200元的摩托车维修费，古全奇予以确认，但双方均没有提供相关证据向人寿财险雅安支公司佐证其真实性，故不能在该案中一并处理，高大胜可依据保险合同另行向保险公司主张。高大胜主张已经向古全奇支付了后期检查费500元，但无证据佐证其真实性，古全奇也不予确认，不予支持。高大胜主

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川18民终483号 上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地雅安市雨城区，统一社会信用代码91511800076109168T。 负责人：何驿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：古全奇，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理……