行政监督 （2019）川01行终277号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，天府新区城管市场监管局对韩祥文向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。本案中，韩祥文申请天府新区城管市场监管局公开“天府新区城市管理和市场监管局对三利宅院白云渡34-5房实施强制拆除措施的法制审核相关手续”。因天府新区城管市场监管局尚未对三利宅院白云渡34-5房实施强制拆除，且韩祥文未提供证据或者线索证明天府新区城管市场监管局制作了结果为“不建议拆除”的法制审核意见，故天府新区城管市场监管局认定韩祥文申请公开的信息属于过程性信息并决定不予公开并无不当。关于天府新区城管市场监管局对三利宅院白云渡34-5房采取应急措施的法制机构审查意见，天府新区城管市场监管局已经提供了违法建设案件处理审批表予以证明，保障了韩祥文的知情权。综上，天府新区城管市场监管局在法定期限内对韩祥文作出011号告知书，已经履行了法定说明理由的义务。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回韩祥文的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由韩祥文负担。 宣判后

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的规定，天府新区城管市场监管局对韩祥文向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。本案中，韩祥文申请天府新区城管市场监管局公开“天府新区城市管理和市场监管局对三利宅院白云渡34-5房实施强制拆除措施的法制审核相关手续”。因天府新区城管市场监管局尚未对三利宅院白云渡34-5房实施强制拆除，且韩祥文未提供证据或者线索证明天府新区城管市场监管局制作了结果为“不建议拆除”的法制审核意见，故天府新区城管市场监管局认定韩祥文申请公开的信息属于过程性信息并决定不予公开并无不当。关于天府新区城管市场监管局对三利宅院白云渡34-5

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终277号 上诉人（原审原告）韩祥文，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）四川天府新区成都管理委员会城市管理和市场监管局。住所地：四川省成都市天府大道南段**。 法定代表人吴远飞，局长。 委托代理人黄河冰，四川善嘉律师事务所律师。 委托代理人梁熙，四川善嘉律师事务所律师。 上诉人韩祥文因诉……