机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖16民终683号

原告的实际损失合计118758元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，原告要求人寿财保丰县支公司赔偿损失118758元的诉讼请求，予以支持。原告其余请求，没有提供充分证据予以证实，不予支持。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起10内支付原告程乾隆、江占红赔偿金118758元；二、驳回原告程乾隆、江占红其他诉讼请求。案件受理费950元，减半收取475元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担。原告已预交但不应负担的诉讼费用950元，于判决生效后予以退还。本院二审期间，人寿财保丰县支公司补充举证投保单，证明对于责任免除相关条款已经对被保险人尽到了明确告知义务，投保单上有被保险车辆车主魏正飞的签字确认，从而能证明对于停运损失、评估费、施救费等费用上诉人不承担赔偿责任。对魏正飞的签名，程乾隆、江占红不予认可，要求鉴定，人寿财保丰县支公司不同意进行鉴定，因人寿财保丰县支公司不能证明投保单上签名的真实性，对该证据的证明目的不予认定。双方所举其余证据同原审，相对方的质证意见同原审。本院审理查明的事实与

原告的实际损失合计118758元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，原告要求人寿财保丰县支公司赔偿损失118758元的诉讼请求，予以支持。原告其余请求，没有提供充分证据予以证实，不予支持。一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效之日起10内支付原告程乾隆、江占红赔偿金118758元；二、驳回原告程乾隆、江占红其他诉讼请求。案件受理费950元，减半收取475元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担。原告已预交但不应负担的诉讼费用950元，于判决生效后予以退还。本院二审期间，人寿财保丰县支公司补充举证投保

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终683号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：宁波波，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：程乾隆，男，1990年9月2日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：江占红，男，1978年10月25日出生，汉族……