债权人撤销权纠纷 （2020）沪01民终11893号

因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。陈红英主张季学兵与杭萍签署的《XX协议书》第三条损害了陈红英作为债权人的合法权益，导致其债权无法得到清偿，故请求撤销该款约定。本案的争议焦点在于，陈红英行使债权人撤销权是否超过法定除斥期间。依据法律规定，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。经查，至晚于2018年10月12日旌阳区人民法院组织听证时，陈红英已经知晓季学兵与杭萍《XX协议书》的相关内容，在同年10月23日旌阳法院作出的（2018）川0603执异156号《执行裁定书》及2019年1月21日德阳中院作出（2019）川06执复1号《执行裁定书》中均对《XX协议书》第三条的内容予以了确认并摘录。本案于2020年5月25日立案，即便按照陈红英《民事诉状》中的落款时间2020年5月9日，陈红英在提起债权人撤销权之诉时，也已经超过了法定的一年除斥期间。因此，陈红英诉请要求撤销季学兵与杭萍《XX协议书》第三条的诉讼请求，依法不予支持。依据法律规定，债权人行使撤销权所

因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。陈红英主张季学兵与杭萍签署的《XX协议书》第三条损害了陈红英作为债权人的合法权益，导致其债权无法得到清偿，故请求撤销该款约定。本案的争议焦点在于，陈红英行使债权人撤销权是否超过法定除斥期间。依据法律规定，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。经查，至晚于2018年10月12日旌阳区人民法院组织听证时，陈红英已经知晓季学兵与杭萍《XX协议书》的相关内容，在同年10月23日旌阳法院作出的（2018）川0603执异156号《执行

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11893号上诉人（原审原告）:陈红英，女，1976年5月18日出生，壮族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：张清华，四川积善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季学兵，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：杭萍，女，1962年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人陈红英因与被上诉人季学……