机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00332号

张印在交通肇事后逃逸确属违法行为，但《交强险条例》并未规定司机在交通肇事后逃逸，保险公司可以据此免责，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”合同中的免责条款是否发生法律效力主要取决于上诉人是否采取足以引起被上诉人注意的方式予以告知，对此保险人负有举证责任。本案中，人民财险郑州公司仅凭保险单正本重要提示一栏的提示以及在保险条款上对责任免除部分的字体加黑的方式告知，但该部分并无张印本人签字认可，不能表明其就该免责条款已向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务，故该免责条款对被保险人张印不具有约束力，上诉人应当依约承担保险责任。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，现上诉人要求撤销原审判决并予以改判，但其在二审中并未提出新的事实理由及证据，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国人民财产

张印在交通肇事后逃逸确属违法行为，但《交强险条例》并未规定司机在交通肇事后逃逸，保险公司可以据此免责，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”合同中的免责条款是否发生法律效力主要取决于上诉人是否采取足以引起被上诉人注意的方式予以告知，对此保险人负有举证责任。本案中，人民财险郑州公司仅凭保险单正本重要提示一栏的提示以及在保险条款上对责任免除部分的字体加黑的方式告知，但该部分并无张印本人签字认可，不能表明其就该免责条款已向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务，故该免责条款对被保险人张印不具

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00332号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。诉讼代表人李志恒，任该公司经理。委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛永端，男。被上诉人（原审原告）牛旭，男。被上诉人（原审原告）牛征，男。被上诉人（原审原告）段书华，女。四被上诉人委托代理人张向涛，系河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原……