确认合同无效纠纷 （2016）湘05民终1761号

吴建楚与张爱民就吴建楚为其女吴喜玉担保执行而达成的《和解协议》，张爱民针对该《和解协议》中权利义务合同法律关系已提起合同纠纷之诉，并经该院于2015年10月26日作出的（2015）邵东民初字第2636号民事调解书所确认，且该调解书已发生法律效力。现吴建楚又基于相同的诉讼主体和诉讼标的提起诉讼，要求确认该案涉的《和解协议》无效，该后诉的诉讼请求实质上就是为了否定前诉的调解结果，故吴建楚的起诉构成重复起诉。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴建楚的起诉。案件受理费500元，依法予以退还给吴建楚。本院二审审理查明，2015年10月26日吴建楚与张爱民均签收了湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第2636号民事调解书。本院认为：本案系确认合同效力纠纷。吴建楚与张爱民已经就《和解协议》中的相关内容达成调解协议，原审法院依法作出了（2015）邵东民初字第2636号民事调解书，该调解书经双方当事人签收，已经发生法律效力。吴建楚又基于相同的诉讼主体和诉讼标的提起诉讼，属于重复起诉。

吴建楚与张爱民就吴建楚为其女吴喜玉担保执行而达成的《和解协议》，张爱民针对该《和解协议》中权利义务合同法律关系已提起合同纠纷之诉，并经该院于2015年10月26日作出的（2015）邵东民初字第2636号民事调解书所确认，且该调解书已发生法律效力。现吴建楚又基于相同的诉讼主体和诉讼标的提起诉讼，要求确认该案涉的《和解协议》无效，该后诉的诉讼请求实质上就是为了否定前诉的调解结果，故吴建楚的起诉构成重复起诉。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴建楚的起诉。案件受理费500元，依法予以退

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1761号上诉人（原审原告）：吴建楚，男，1950年7月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张爱民，女，1952年9月19日出生，汉族。上诉人吴建楚因与被上诉人张爱民确认合同无效纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初2417号判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，……