民间借贷纠纷 (2018)粤1972民初19401号

案号
(2018)粤1972民初19401号
法院
广东省东莞市第二人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-05-24

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。 原告提交的民间借贷合同、借据、银行流水能够相互印证,证明原告向被告出借款项500,000元的事实,对此本院予以认定。 截至庭审时案涉借款已届期,尚没有证据显示被告已经清偿该借款,因此原告要求被告返还借款500,000元,本院予以支持。 关于利息,民间借贷合同并未记载借款利息,原告主张双方口头约定利息为每月10,000元,但亦未举证证明。 因此原告主张双方约定了借款利息,本院不予采信。 对于原告要求被告支付借款利息的诉请,本院予以驳回。 被告逾期未返还借款,原告要求被告支付逾期利息,本院予以支持。 双方并未约定逾期利率,但约定了逾期还款违约金为逾期金额的20%,因此,逾期利息应从逾期之日即2019年3月3日起按年利率24%计至清偿款项之日止,但以100,000元为限(500,000元*20%)。 对原告诉请的逾期利息中超出上述认定部分,本院予以驳回。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条,《中华人民共和

摘要

邓日锋与麦锐光民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1972民初19401号原告:邓日锋,男,1980年7月27日出生,汉族,住广东省东莞市。 被告:麦锐光,男,1985年2月6日出生,汉族,住广东省东莞市。 原告邓日锋诉被告麦锐光民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月26日立案受理后,依法组成合议庭于2019年3月5日公开开庭审理。 原告本人到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到……