劳动争议 （2016）辽07民终666号

法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案原告李艳云从1990年开始不去被告处上班，1992年3月被告停止给其发放工资，应当知道权利被侵害，而原告直至2015年3月才向锦州市劳动人事仲裁院主张权利并于其后向法院起诉，已经超过了法定诉讼时效，故本院对其诉讼请求不予保护。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：驳回原告李艳云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李艳云负担。李艳云不服辽宁省锦州市凌河区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院判决认定事实不清，证据不足，程序违法。一审法院判决认定1992年3月停发工资与事实不符，事实是1990年3月停发的工资。二、被上诉人称上诉人1992年7月举办学习班和递交辞职书也是编造的，事实是1990年7月5日段里举办学习班后递交的辞职书，书记让上诉人在家等消息，此后没开过病假证明。三、车间的证明

法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案原告李艳云从1990年开始不去被告处上班，1992年3月被告停止给其发放工资，应当知道权利被侵害，而原告直至2015年3月才向锦州市劳动人事仲裁院主张权利并于其后向法院起诉，已经超过了法定诉讼时效，故本院对其诉讼请求不予保护。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：驳回原告李艳云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李艳云负担。李艳云不服辽宁省锦州市

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终666号上诉人（原审原告）李艳云，女，1962年7月23日出生，汉族，沈阳铁路局锦州车辆段工人，现住河北省秦皇岛市山海关区。委托代理人吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳铁路局锦州车辆段，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人孟庆天，该段段长。委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。上诉人李艳云因劳动争议纠纷一案，不服辽……