机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民未终字第04716号

因双方当事人对事故的发生经过均无异议，故本案的争议焦点有两个：一、本案侵权责任的认定与赔偿责任的承担；二、张仁军等各项损失的认定。一、本案侵权责任的认定与赔偿责任承担。（一）侵权责任的认定。根据长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队做出的长公交认（岳）字（2013）第0124号《交通事故认定书》所做的事故认定，以及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，认定肇事司机苏干能对本次事故承担80%的责任，死者张祥兰对本次事故承担20%的责任。（二）赔偿责任的承担。1、苏干能系由罗洪武雇佣、并在从事雇佣活动的过程中致使死者张祥兰死亡，因此雇主罗洪武应承担相应的赔偿责任。根据长公交认（岳）字（2013）第0124号《交通事故认定书》所做的事故认定，苏干能在驾车过程中超速行驶，且在事故发生后逃离现场，故认为苏干能对本次交通事故的发生具有重大过失。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，张仁军等人的各项损失，应由罗洪武与苏干能按照苏干能的过错程度、承担连带赔偿责任。2、保险责任的范围。第一、中华联合保险公司抗辩称，虽然《机动车商业

因双方当事人对事故的发生经过均无异议，故本案的争议焦点有两个：一、本案侵权责任的认定与赔偿责任的承担；二、张仁军等各项损失的认定。一、本案侵权责任的认定与赔偿责任承担。（一）侵权责任的认定。根据长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队做出的长公交认（岳）字（2013）第0124号《交通事故认定书》所做的事故认定，以及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，认定肇事司机苏干能对本次事故承担80%的责任，死者张祥兰对本次事故承担20%的责任。（二）赔偿责任的承担。1、苏干能系由罗洪武雇佣、并在从事雇佣活动的过程中致使死者张祥兰死亡，因此雇主罗洪武应承担相应的赔偿责任。根据长公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第04716号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市市辖区龙洲南路298号。负责人王黎明，总经理。委托代理人曾理，湖南天恒律师事务所律师。委托代理人朱慧，湖南天恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗洪武，户籍所在地湖南省桃江县，现住长沙市芙蓉区。委托代理人向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。……